¿Qué fue de la hegemonía desarrollista? Tiempos de transición y nuevas posiciones al interior del bloque de poder en la Argentina
Resumen
En este artículo elaboramos algunos puntos de análisis sobre la articulación económico-política de los diferentes sectores de la clase dominante en el marco del desgaste de la hegemonía que dio lugar a la estabilización de un nuevo modo de desarrollo post-neoliberal entre 2002 y 2011. Por un lado, consolidamos una perspectiva que hemos venido desarrollando en trabajos previos sobre la emergencia en el marco de la crisis orgánica neoliberal de un proyecto hegemónico que hemos nombrado como “desarrollista”. Retomamos en el artículo los principales elementos de este para dar cuenta de un sector (el sector productivo) que logró transformar su posición en hegemónica al interior de las clases dominantes por un tiempo considerable (al menos entre 2002-2008). Por otro lado, analizamos el proceso por el cual el desgaste de la hegemonía desarrollista culmina en su crisis. En este punto, indagamos acerca del rol que han desempeñado los cambios en las posiciones políticas, las estrategias discursivas, las demandas de los diferentes sectores de la clase dominante en pos de lograr reconducir esa crisis hacia una nueva estabilización hegemónica luego de 2011.
Palabras clave: hegemonía, clase dominante, bloque de poder, post-neoliberalismo.
Citas
Arreseygor, I. (2012). El papel de la UIA en el conflicto del campo: marzo-julio 2008. (Trabajo final de grado). FaHCE-UNLP, La Plata.
Balsa, J. (2011). “Aspectos discursivos de la construcción de hegemonía”. Revista Identidades, Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Patagonia, n.° 1.
Bonnet, A. (2012). “Riñas en la Cofradía. Los conflictos interburgueses en las crisis argentinas recientes”. Revista Conflicto Social, v. 5, n.° 8.
Cantamutto, F. (2015). El orden político kirchnerista: hegemonía y populismo en Argentina, 1998-2015 (Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales). FLACSO México, México.
Castellani, A. y Szkolnik, M. (2011). “Devaluacionistas y dolarizadores. La construcción social de las alternativas propuestas por los sectores dominantes ante la crisis de la Convertibilidad. Argentina 1999-2001”. Documentos de Investigación Social, IDEAS, n. º18.
Fair, H. (2008). “El conflicto entre el gobierno y el campo en la Argentina. Lineamientos políticos, estrategias discursivas y discusiones teóricas a partir de un abordaje multidisciplinar”. Voces y Contexto, v. III, n.° 6.
Fairclough, N. (2001). Language and Power. Longman: Londres.
Fairclough, N. (2002). “Language in New Capitalism”. Discourse & Society, v. 13, n.° 2.
Gaggero, A.; Schorr, M. y Wainer, A. (2014). Restricción eterna: el poder económico durante el kirchnerismo. Buenos Aires: Futuro Anterior Ediciones.
Giarraca, N. y Teubal, M. (2011). Del paro agrario a las elecciones de 2009. Tramas, reflexiones y debates. Buenos Aires: Antropofagia.
Gramsci, A. (1986). Notas sobre Maquiavelo. Nueva Visión: Buenos Aires.
Heredia, M. y Gaillardou, F. (2017). “El debate económico
Del consenso a la antinomia”. En: Puciarelli, A. y Castellani, A., Los años del kirchnerismo, Buenos Aires: Siglo XXI.
López, E. (2015). Los años post-neoliberales. Emergencia y consolidación de un nuevo modo de desarrollo (2002-2011). Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.
López, E. y Barrera, F. (2017). “The Specific Conditions of the Capital Valorization in a Dependent Nation. The case of Argentina 2002-2014”. Review of Radical Political Economics. [en prensa].
Manzanelli, P. y Basualdo, E. (2017). “La era kirchnerista. El retorno de la economía real, el desendeudamiento y las pugnas por la distribución del ingreso, 2003-2015”. En: Basualdo, E. (comp.). Endeudar y Fugar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Merino, G. (2015). Luchas por la conducción del Estado en Argentina entre 1999 y 2003. El Grupo Productivo y el cambio de Modelo. Posadas: UNaM.
Mouffe, C. (2007) En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Retamozo, M. y Muñoz, M. A. (2008). “Hegemonía y discurso en la Argentina contemporánea. Efectos políticos de los usos de "pueblo" en la retórica de Néstor Kirchner”. Perfiles Latinoamericanos, n.° 31.
O’Donnell, G. (1977). “Estado y alianza de clases en la Argentina (1956-1976)”. Desarrollo Económico, v. 16, n.° 64.
Porta, F.; Santarcángelo, J. y Schteingart, D. (2017). “Un proyecto político con objetivos económicos Los límites de la estrategia kirchnerista”. En: Pucciarelli, A. y Castellani, A., Los años del kirchnerismo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Schorr, M. y Wainer A. (2017). La economía argentina bajo el kirchnerismo: de la holgura a la restricción externa. Una aproximación estructural. En: Pucciarelli, A. y Castellani, A., Los años del kirchnerismo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Varesi, G. (2014). “El ‘conflicto del campo’ de 2008 en Argentina: Hegemonía, acumulación y territorio”. Geograficando, v. 10, n.° 2.
Balsa, J. (2011). “Aspectos discursivos de la construcción de hegemonía”. Revista Identidades, Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Patagonia, n.° 1.
Bonnet, A. (2012). “Riñas en la Cofradía. Los conflictos interburgueses en las crisis argentinas recientes”. Revista Conflicto Social, v. 5, n.° 8.
Cantamutto, F. (2015). El orden político kirchnerista: hegemonía y populismo en Argentina, 1998-2015 (Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales). FLACSO México, México.
Castellani, A. y Szkolnik, M. (2011). “Devaluacionistas y dolarizadores. La construcción social de las alternativas propuestas por los sectores dominantes ante la crisis de la Convertibilidad. Argentina 1999-2001”. Documentos de Investigación Social, IDEAS, n. º18.
Fair, H. (2008). “El conflicto entre el gobierno y el campo en la Argentina. Lineamientos políticos, estrategias discursivas y discusiones teóricas a partir de un abordaje multidisciplinar”. Voces y Contexto, v. III, n.° 6.
Fairclough, N. (2001). Language and Power. Longman: Londres.
Fairclough, N. (2002). “Language in New Capitalism”. Discourse & Society, v. 13, n.° 2.
Gaggero, A.; Schorr, M. y Wainer, A. (2014). Restricción eterna: el poder económico durante el kirchnerismo. Buenos Aires: Futuro Anterior Ediciones.
Giarraca, N. y Teubal, M. (2011). Del paro agrario a las elecciones de 2009. Tramas, reflexiones y debates. Buenos Aires: Antropofagia.
Gramsci, A. (1986). Notas sobre Maquiavelo. Nueva Visión: Buenos Aires.
Heredia, M. y Gaillardou, F. (2017). “El debate económico
Del consenso a la antinomia”. En: Puciarelli, A. y Castellani, A., Los años del kirchnerismo, Buenos Aires: Siglo XXI.
López, E. (2015). Los años post-neoliberales. Emergencia y consolidación de un nuevo modo de desarrollo (2002-2011). Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.
López, E. y Barrera, F. (2017). “The Specific Conditions of the Capital Valorization in a Dependent Nation. The case of Argentina 2002-2014”. Review of Radical Political Economics. [en prensa].
Manzanelli, P. y Basualdo, E. (2017). “La era kirchnerista. El retorno de la economía real, el desendeudamiento y las pugnas por la distribución del ingreso, 2003-2015”. En: Basualdo, E. (comp.). Endeudar y Fugar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Merino, G. (2015). Luchas por la conducción del Estado en Argentina entre 1999 y 2003. El Grupo Productivo y el cambio de Modelo. Posadas: UNaM.
Mouffe, C. (2007) En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Retamozo, M. y Muñoz, M. A. (2008). “Hegemonía y discurso en la Argentina contemporánea. Efectos políticos de los usos de "pueblo" en la retórica de Néstor Kirchner”. Perfiles Latinoamericanos, n.° 31.
O’Donnell, G. (1977). “Estado y alianza de clases en la Argentina (1956-1976)”. Desarrollo Económico, v. 16, n.° 64.
Porta, F.; Santarcángelo, J. y Schteingart, D. (2017). “Un proyecto político con objetivos económicos Los límites de la estrategia kirchnerista”. En: Pucciarelli, A. y Castellani, A., Los años del kirchnerismo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Schorr, M. y Wainer A. (2017). La economía argentina bajo el kirchnerismo: de la holgura a la restricción externa. Una aproximación estructural. En: Pucciarelli, A. y Castellani, A., Los años del kirchnerismo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Varesi, G. (2014). “El ‘conflicto del campo’ de 2008 en Argentina: Hegemonía, acumulación y territorio”. Geograficando, v. 10, n.° 2.
Publicado
2018-06-01
Cómo citar
López, E. (2018). ¿Qué fue de la hegemonía desarrollista? Tiempos de transición y nuevas posiciones al interior del bloque de poder en la Argentina. Cuadernos De Economía Crítica, 4(8), 15-41. Recuperado a partir de https://www.oldojs.sociedadeconomiacritica.org/index.php/cec/article/view/114
Número
Sección
Articulos
Licencia
Nota de copyright
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
