La hegemonía de la escuela neoclásica en la enseñanza universitaria de economía en Santiago del Estero (Argentina)
Resumen
Este artículo, analiza, en primer lugar, la selección bibliográfica y de contenidos en los programas de economía de las Universidades de Santiago del Estero, mostrando que resulta unánime la adopción de manuales convencionales de economía y la repetición de los mismos autores (generalmente estadounidenses), y que la mayoría de los temas poseen una frecuencia de 88% o más. Así, la norma en estos curricula es la selección de similares contenidos dentro de la síntesis neoclásica y la consiguiente ausencia de pluralidad paradigmática, lo que devela la hegemonía de la escuela neoclásica en la enseñanza de economía en Santiago del Estero. En segundo lugar, para comprender cómo se arribó a esta situación, se desarrolla el proceso histórico-político de enterramiento de paradigmas alternativos. Para finalizar, y a modo de contribuir con ideas contrahegemónicas, se exhiben demandas de transformación en la enseñanza de economía elaboradas por prestigiosos intelectuales y movimientos estudiantiles internacionales.
Palabras clave: curriculum universitario; escuela neoclásica; hegemonía.
Códigos JEL: A22, B0, B4
Citas
Barrera, F. (2013). Desmitificar la enseñanza de economía en la Argentina. Revista RELACSO, 2(2), 1-21.
Bourdieu, P. (2000). Las estructuras sociales de la economía, Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Bourdieu, P. y Passeron, J. (1967). Los estudiantes y la cultura. Barcelona: Labor.
Braun, M. y Llach, L. (2010). Macroeconomía Argentina. Buenos Aires: Alfaomega.
Chang, H. J. (2015). Economía para el 99% de la población. Buenos Aires: Debate.
Cordomi, M. (1977). Introducción a la teoría de los precios. Buenos Aires: Ediciones Macchi.
Dornbusch, R., Fischer, S. y Startz, R. (2015). Macroeconomía. McGraw-Hill Interamericana de España.
Estudiantes del Curso Economic 10 (2011). Carta abierta a Gregory Mankiw. Harvard Political Review. Recuperado de: http://www.economiacritica.net/?p=732
Ferguson, C. y Gould, J. (1985). Teoría Microeconómica. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Fidel, C., Susani, B. y Teubal, M. (1 de marzo de 2015). Lo que la represión se llevó. Página/12.
Francia, A., Gavidia, R., Moreno, J. y Sassone, A. (1982). Manual de Economía General. Buenos Aires: Hemisferio Sur.
Gómez Mendoza, M. (2000). Análisis de contenido cualitativo y cuantitativo: definición, clasificación y metodología. Revista Ciencias Humanas, (20).
Gvirtz, S. y Palamidessi, M. (2004). El ABC de la tarea docente: curriculum y enseñanza. Buenos Aires: Aique Grupo Editor.
Hall, R. y Lieberman, M. (2006). Microeconomía: Principios y Aplicaciones. México DF: Thompson Learning.
Kicillof, A. (2012). Fundamentos de la Teoría General. Buenos Aires: EUDEBA.
Klein, N. (2007). La Doctrina del Shock. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Kuhn, T. (1969). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Leftwich, R . (1987). Sistema de Precios y Asignación de Recursos. México: McGraw-Hill.
Mankiw, G. (2012). Principios de Economía. México DF: Cengaje Learning.
Marradi, A. (2002). Método como arte. Revista de Sociología, (67), 107-127.
Marradi, A., Archenti, A. y Piovani, J. (2018). Manual de Metodología de la Ciencias Sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Mc Kenna, J. (1973). Análisis Macroeconómico. México: Interamericana.
Mochón, F. y Beker, V. (2008). Economía, Principios y Aplicaciones. México DF: McGraw-Hill.
Nicholson, W y Snyder, C. (2011). Microeconomía intermedia y su aplicación. México DF: Cengaje Learning.
Pucci, R. (2012). Pasado y Presente de la Universidad Tucumana. historiapolitica.com. Recuperado de http://historiapolitica.com/datos/biblioteca/pucci.pdf
Ruiz Villaverde, A. (2016). Introducción a la economía crítica. Un apunte crítico sobre los contenidos y manuales de economía (pp. 8-23). En F. García Quero y A. Ruiz Villaverde (coord.) Hacía una economía más justa. Una introducción a la economía crítica. Madrid: Economistas sin fronteras.
Salvatore, D. (2009). Microeconomía. México DF: McGraw-Hill.
Samuelson, P. y Nordhaus, W. (2010). Economía con aplicaciones a Latinoamérica. México DF: McGraw-Hill.
Sjaastad, L. (2011). Programa Cuyo: a short history. CEMA Working Papers: Serie Documentos de Trabajo 448.
Valles, M. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.
Varoufakis, Y. (2013). El Minotauro Global. Madrid: Capitan Swing.
Zoppi, A. M. (2012). Lo Metodológico en la Investigación Educativa (pp. 153-163). En La Investigación - Acción en la Autoformación Permanente de Profesores. San Salvador de Jujuy: Universidad Nacional de Jujuy.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota de copyright
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).