Un aporte a la discusión sobre la productividad laboral en la Industria Argentina.
Palabras clave:
Lenin, imperialismo, dependenciaResumen
Entendemos que existe un consenso en una parte del campo de la economía crítica en la Argentina en torno a la caracterización del sector industrial argentino y, más específicamente, a los problemas derivados de su baja productividad. Desde una visión “agregada” del problema, este tipo de planteos asocian baja productividad, pequeña escala y retraso tecnológico, y sostienen, entre otras cosas, que estos problemas serían una constante de la industria nacional. Para nosotros, este tipo de caracterizaciones sobre los problemas del sistema industrial argentino adolecen de una serie de problemáticas importantes y desconocen transformaciones sustantivas que han atravesado a la industria en las últimas décadas. Este trabajo busca polemizar con este tipo de razonamientos, aportando una interpretación alternativa y mostrando una serie de indicadores que son inconsistentes con planteos de ese tipo.
Palabras clave: industria, productividad, automotriz.
Citas
Arceo, E. (2009). “América Latina. Los límites al crecimiento exportador sin cambio estructural”. En: Arceo, E. y Basualdo, E., (comp.) Los condicionantes de la crisis en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Arrighi, G. (1997). A ilusão do desenvolvimento. Petrópolis: Editora Voces.
Brandt, L. y Biesebroeck, J. (2008). Capability building in China auto supply chain. University of Toronto.
Cantarella, J., Katz, L. y Guzmán, G. (2008). “La Industria Automotriz Argentina: Limitantes a la Integración Local de Autocomponentes”. Ediciones Littec. Recuperado de: http://www.littec.ungs.edu.ar/pdfespa%F1ol/DT%2001-2008%20Cantarella-Katz-de%20Guzman.pdf
Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2015). “La llamada reestructuración de la industria automotriz argentina: ¿cambio o continuidad en la forma de valorización del capital?”. VIII Jornadas de Economía Crítica. Sociedad de Economía Crítica. Río Cuarto-Argentina.
Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2016). “Transnational Corporations and the ‘Restructuring’ of the Argentine Automotive Industry: Change or Continuity?” En: Charnock, G. y Starosta, G. (comp.) The new international division of labour. Londres, Springer Editions, pp. 183-213.
Gereffi, G. (2001), “Las cadenas productivas como marco analítico para la globalización”. Problemas del Desarrollo, v. 32, n.° 125, IIEc-UNAM, pp.9-37.
Graña, J. (2012). Las condiciones productivas de las empresas como causa de la evolución de las condiciones de empleo, la industria manufacturera en Argentina desde mediados del siglo pasado. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas
Graña, J. (2013). “Industria y desarrollo económico. Algunas pautas teóricas y algunas lecciones históricas” CEPED. FCE-UBA.
Guevara, S. (2012). “Reactivación de la movilización obrera en la industria terminal automotriz (2004-2011): Recuperación parcial del salario con persistencia en la flexibilización laboral”. Trabajo y sociedad, n.° 19, pp. 525–539.
Humphrey, J. y Memedovic, O. (2003) “The Global Automotive Industry Value Chain: What Prospects for Upgrading by Developing Countries”. UNIDO Sectorial Studies Series Working Paper. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=424560
Iñigo Carrera, J. (2007). La formación Económica de la Sociedad Argentina. Buenos Aires: Ed. Imago Mundi.
Kaplinsky, R. (2005). Globalization, poverty and inequality: between a rock and a hard place. Cambridge: Ed. Polity.
Kornblihtt, J., Seiffer, T. y Mussi, E. (2015). “Las alternativas al Neoliberalismo como forma de reproducir la particularidad del capital en América del Sur”. Pensamiento al Margen, n.° 4, pp. 104-135.
Kosacoff, B., Todesca, J. y Vispo, A. (1991). “La transformación de la industria automotriz argentina”. DT, CEPAL, n.º 40..
Maito, E. (2017). “Diferencias internacionales de productividad en la industria automotriz”. Márgenes, n.° 4 [en prensa].
Marini, R. M. (1977) ”La acumulación capitalista mundial y el subimperialismo”. Cuadernos Políticos, n.° 12. Recuperado de http://www.marini-escritos.unam.mx/052_acumulacion_subimperialismo.html
Martins, C. (2007). “Ruy Mauro Marini: marco de pensamiento contemporáneo”. En: Marini, R. Procesos y tendencias de la globalización capitalista (antología). s/l: Prometeo.
Minian, I. (2009), “Nuevamente sobre la segmentación internacional de la producción”. Revista Economía, v. 6, n°. 17, pp.46-68.
OIT (2005). “Tendencias de la industria automotriz que afectan a los proveedores de componentes”. Informe para el debate de la Reunión tripartita sobre el empleo, el diálogo social, los derechos en el trabajo y las relaciones laborales en la industria de la fabricación de material de transporte. Organización Internacional del Trabajo: Ginebra.
Pinazo, G. (2015). El desarrollismo Argentino. Una mirada crítica desde la industria automotriz. Buenos Aires: Ed. UNGS.
Sourrouille, J. (1980). El complejo automotor en la Argentina. Buenos Aires: EUDEBA.
Sturgeon, T. J., Memedovic, O., Van Biesebroeck, J., y Gereffi, G. (2009). “Globalisation of the automotive industry: main features and trends”. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, n.° 2, pp. 7-24.
Sutton, J. (2004). The Auto-Component Supply Chain in China and India: A Benchmarking Study. Londres: London School of Economics.
Arrighi, G. (1997). A ilusão do desenvolvimento. Petrópolis: Editora Voces.
Brandt, L. y Biesebroeck, J. (2008). Capability building in China auto supply chain. University of Toronto.
Cantarella, J., Katz, L. y Guzmán, G. (2008). “La Industria Automotriz Argentina: Limitantes a la Integración Local de Autocomponentes”. Ediciones Littec. Recuperado de: http://www.littec.ungs.edu.ar/pdfespa%F1ol/DT%2001-2008%20Cantarella-Katz-de%20Guzman.pdf
Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2015). “La llamada reestructuración de la industria automotriz argentina: ¿cambio o continuidad en la forma de valorización del capital?”. VIII Jornadas de Economía Crítica. Sociedad de Economía Crítica. Río Cuarto-Argentina.
Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2016). “Transnational Corporations and the ‘Restructuring’ of the Argentine Automotive Industry: Change or Continuity?” En: Charnock, G. y Starosta, G. (comp.) The new international division of labour. Londres, Springer Editions, pp. 183-213.
Gereffi, G. (2001), “Las cadenas productivas como marco analítico para la globalización”. Problemas del Desarrollo, v. 32, n.° 125, IIEc-UNAM, pp.9-37.
Graña, J. (2012). Las condiciones productivas de las empresas como causa de la evolución de las condiciones de empleo, la industria manufacturera en Argentina desde mediados del siglo pasado. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas
Graña, J. (2013). “Industria y desarrollo económico. Algunas pautas teóricas y algunas lecciones históricas” CEPED. FCE-UBA.
Guevara, S. (2012). “Reactivación de la movilización obrera en la industria terminal automotriz (2004-2011): Recuperación parcial del salario con persistencia en la flexibilización laboral”. Trabajo y sociedad, n.° 19, pp. 525–539.
Humphrey, J. y Memedovic, O. (2003) “The Global Automotive Industry Value Chain: What Prospects for Upgrading by Developing Countries”. UNIDO Sectorial Studies Series Working Paper. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=424560
Iñigo Carrera, J. (2007). La formación Económica de la Sociedad Argentina. Buenos Aires: Ed. Imago Mundi.
Kaplinsky, R. (2005). Globalization, poverty and inequality: between a rock and a hard place. Cambridge: Ed. Polity.
Kornblihtt, J., Seiffer, T. y Mussi, E. (2015). “Las alternativas al Neoliberalismo como forma de reproducir la particularidad del capital en América del Sur”. Pensamiento al Margen, n.° 4, pp. 104-135.
Kosacoff, B., Todesca, J. y Vispo, A. (1991). “La transformación de la industria automotriz argentina”. DT, CEPAL, n.º 40..
Maito, E. (2017). “Diferencias internacionales de productividad en la industria automotriz”. Márgenes, n.° 4 [en prensa].
Marini, R. M. (1977) ”La acumulación capitalista mundial y el subimperialismo”. Cuadernos Políticos, n.° 12. Recuperado de http://www.marini-escritos.unam.mx/052_acumulacion_subimperialismo.html
Martins, C. (2007). “Ruy Mauro Marini: marco de pensamiento contemporáneo”. En: Marini, R. Procesos y tendencias de la globalización capitalista (antología). s/l: Prometeo.
Minian, I. (2009), “Nuevamente sobre la segmentación internacional de la producción”. Revista Economía, v. 6, n°. 17, pp.46-68.
OIT (2005). “Tendencias de la industria automotriz que afectan a los proveedores de componentes”. Informe para el debate de la Reunión tripartita sobre el empleo, el diálogo social, los derechos en el trabajo y las relaciones laborales en la industria de la fabricación de material de transporte. Organización Internacional del Trabajo: Ginebra.
Pinazo, G. (2015). El desarrollismo Argentino. Una mirada crítica desde la industria automotriz. Buenos Aires: Ed. UNGS.
Sourrouille, J. (1980). El complejo automotor en la Argentina. Buenos Aires: EUDEBA.
Sturgeon, T. J., Memedovic, O., Van Biesebroeck, J., y Gereffi, G. (2009). “Globalisation of the automotive industry: main features and trends”. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, n.° 2, pp. 7-24.
Sutton, J. (2004). The Auto-Component Supply Chain in China and India: A Benchmarking Study. Londres: London School of Economics.
Publicado
2017-06-01
Cómo citar
Pinazo, G., Dinerstein, N., & Córdoba, F. (2017). Un aporte a la discusión sobre la productividad laboral en la Industria Argentina. Cuadernos De Economía Crítica, 3(6), 101-125. Recuperado a partir de https://www.oldojs.sociedadeconomiacritica.org/index.php/cec/article/view/76
Número
Sección
Articulos
Licencia
Nota de copyright
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
